La "institucionalidad medio ambiental" chilena, segunda parte

Termoeléctrica Castilla 

Ubicada en una de las regiones más ricas en recursos minerales del país (la región de Atacama) se ubica Punta Cachos a solo 80 km de Copiapó. En esta zona del país es donde más dolares se mueven producto de la explotación del cobre y sus derivados. Día tras día crece la explotación de minerales y la lluvia de dolares que los capitales extranjeros se llevan sin prácticamente pagar ningún impuesto.

Pero para crecer necesitan de energía, que el norte del país actualmente no puede generar. De ahí que para los enorme capitales involucrados se haga imprescindible promover la creación de energía barata sin importar los costos ambientales que esto involucre.

Eike Batista, el multimillonario brasileño (quien al 11 de marzo es el 8° hombre más rico del planeta según la revista especializada en mostrar cuan ricos son los explotadores) con una fortuna avaluada en USD$30.000 millones, se decidió a solucionar el problema. A pesar de que en su país invierte en plantas fotovoltaicas, en atacama vio la oportunidad de entregar energía a los grandes consorcios mineros creando el proyecto "Termoeléctrica Castilla" que se ubicaría en el lugar antes mencionado.

Con este propósito creo  una filial de sus empresas en Chile: MPX. Con la cual pretende realizar una inversión de USD$4.400 millones para inyectar a una potencia máxima de 2.350 MW al Sistema Interconectado Central (SIC) [1]. El proyecto tiene una vida útil de 30 años y su contrucción demorara cerca de 7 años, dentro de los cuales los dos primeros serán destinados a la construcción del proyecto, para el tercer año entrar a funcionar a las 2 turbinas de combustión de Petróleo Diesel B conectándose al SIC; cuarto año se iniciará la operación de la primera unidad a carbón, seis meses después se conectarán la segunda unidad. En el año 6 entrarán en funcionamiento dos unidades y en el año 7 y 8 entraran en funcionamiento la quinta y sexta unidad respectivamente. En el momento de que la capacidad instalada a carbón inicie su operación, las turbinas a gas quedarán disponibles como unidades de respaldo en caso de emergencia. Todo esto en una extensión de 612 Ha. sumando a esto un puerto para recibir el carbón.[2]

Es en este punto donde la supuesta institucionalidad medio ambiental chilena nuevamente demuestra que no defiende ni el medio ambiente ni a sus ciudadanos.

Esto ya que Batista, amigo intimo de Lula da Silva, movió sus hilos para que el embajador brasileño de la administración de Da Silva jugara un rol importante como lobbista con la administración de Bachelet para la aprobación de Castilla. A esto debemos sumar que contrato para realizar los tramites legales al estudio de abogados "Bofill Mir & Álvarez Hinzpeter Jana Abogados". ¿les suena familiar algún apellido? El actual ministro del Interior fue gran artífice de que la Termoeléctrica Castilla se realizara, lo cual estando en el gobierno, siendo el jefe de los Intendentes (quienes votan en las decisiones ambientales) juega un rol importante en las decisiones que se han tomado hasta ahora.

Si esto le parece poco, la actuación de los últimos tres seremis de salud de la región muestra claramente que el Sistema de Evaluación de proyecto ambientales solo da garantías a las grandes empresas en desmedro de los ciudadanos afectados.

Pilar Merino fue Seremi de Salud durante la administración Bachelet y a pesar de las presiones del gobierno brasileño, califico de como "contaminate" el proyecto, con lo cual este no podía llevarse a cabo. Con la llegada de "la nueva forma de gobernar" y con uno de los defensores judiciales del proyecto como Ministro del Interior, el nuevo Seremi, Raúl Martínez cambio esta resolución a "molesta" para poder dar pie a este proyecto. Ante eso, la Corte Suprema el 15 de noviembre de 2010 no validó el cambio hecho por Martínez producto de que este no se acogió a ningún lineamiento técnico. Finalmente en una nueva vuelta de carnero, el nuevo seremi, Nicolas Baeza el 16 de febrero cambio la resolución a "molesta" para de esta forma dar pie a los tramites finales, los  cuales finalizaron con una votación avisada con horas de anticipación, el 25 de el mismo mes se dio el vamos definitivo a la central termoeléctrica más grande y contaminante de la Latinoamérica.

Una vez más la institucionalidad ambiental que se jacta las autoridades chilenas se va al carajo, o mejor dicho se va donde las inversiones lo llamen. Nos quieren hacer creer que acá en Chile "las instituciones funcionan", frase a la que falta agregar "solo para los ricos".

No se pierda la tercera parte que trae a Bachelet, Paul Simons, Wikileaks, Campiche y varias sorpresas desagradables más.

A MOSTRAR QUE SOLO LA LUCHA NOS DARÁ LA VICTORIA

A DEFENDER LAS DUNAS Y HUMEDALES DEL MAULE NORTE

Citas:

[1] Central Castilla y el seremi que cambió la calificación de contaminante a molesta la tiene a punto de revivir, por jpenadonoso.

[2] Resolución final proyecto Castilla, por Comisión de Evaluación de la Tercera región de Atacama.

Recomendamos: ATACAMA SIN CARBÓN

La "institucionalidad medio ambiental" chilena

Cuando hay conflictos ambientales en nuestro país, nuestros gobernantes y la prensa siempre argumentan que en Chile existe una institucionalidad ambiental que defiende nuestro entorno y que se preocupa de que los posibles proyectos de inversión que se desarrollen en zonas de alto interés para la comunidad, ya sea por su belleza, abundante flora y fauna o por la cercanía que estos planes tengan con pueblos o casas; posean una adecuada evaluación de su impacto y proponga compensaciones para los afectados.

¿Vale la pena confiar en la institucionalidad ambiental cuando se trata de defender nuestro entorno?, si le preguntamos a los políticos ellos nos dirán que si. Pero la experiencia dice que el proceso de evaluación ambiental esta plagado de vicios.

Se nos dice que son instancias técnicas que evalúan los proyectos, pero a fin de cuentas esto es muy alejado de la realidad. Las Comisiones Regionales de Medio Ambiente (COREMA's) es donde se juega la suerte de miles de ciudadanos que pueden ser afectados por complejos industriales o mineros (como el caso de SAIS en las dunas). El problema esta en que las personas que forman estas comisiones son en su mayoría políticos de exclusiva confianza del Presidente: Intendentes, Seremis, etc. Por tanto si la persona que esta ocupando el cargo se quiere oponer por razones técnicas mientras su jefe quiere que estos proyectos se aprueben porque sus inversiones están en juego, la aprobación no esta en duda. Como dice el dicho "donde manda capitán no manda marinero".[1]

Este ejemplo se esta dando en un caso similar a las dunas de Putú. La aprobación unánime por parte de la COREMA de la región de Magallanes para la Mina Invierno, ubicada en Isla Riesco es una prueba de que el interes empresarial esta por sobre el medio ambiente en el Chile actual.

La explotación de carbón a tajo abierto propuesta por el grupo Copec (del cual Sebastian Piñera es accionista) y Von Appen con una inversión de más de US$480 millones va a afectar a parte de la Reserva Nacional Alacalufe. Tierras vírgenes, casa de especies protegidas de flora y fauna, como lenga, ñirre, coihue, huemules y pájaros carpinteros. En las aguas que la rodean viven delfines, lobos marinos y pingüinos, y en el cercano Parque Marino Francisco Coloane habitan las ballenas jorobadas. [2]

La aprobación de este proyecto se realizo en plena época del Festival de la Canción de Viña del Mar. Mientras la prensa informaba lo lindo que canto Chayanne y el piscinazo de la reina, en la patagonia chilena se legitimaba un proyecto que busca alimentar de carbón las grandes centrales a termoeléctricas que se instalaran en el norte de Chile para proveer de energía a los grupos mineros transnacionales.

Si Piñera anunció en agosto, que el Plan Magallanes creará empleos en la zona, contabilizando en público los 800 puestos de trabajo que generará la Mina Invierno en un periodo de 5 años, queda claro que si sus subalternos quieren conservar los puestos de trabajo deben cuidar el bolsillo del jefe (aunque esto condene un santuario natural) y aprobar el proyecto.

Como axioma creemos que en la información esta el poder, por tanto trataremos esta semana de mostrar con ejemplos que no se puede confiar en las "reglas del juego" que políticos y empresarios han creado para velar por sus interés en desmedro del medio ambiente y de la salud de la población. Con esto queremos incentivar y demostrar que es solo la organización y la lucha la que puede romper con el marco general de destrucción del medio ambiente que se ha generado en nuestro país.

En la próxima crónica presentaremos las incongruencias en la aprobación de la Termoeléctrica Castilla en la región de atacama, y el rol de lobbistas[3] que han jugado personeros de gobierno como el actual ministro del interior, Rodrigo Hinzpeter y el gobierno brasileño.

Citas :


[1] Los Conflictos de Interés de Piñera en el Disparate de Isla Riesco, por Francisco Herreros.
[2] Isla Riesco: Las minas de carbón que el Gobierno “aprobó” sin tramitación ambiental, por Rodrigo Alarcón López
[3] Personas que tratan de influir en las decisiones politicas o de negocios a favor de un tercero, un ejemplo de este tipo de "trabajo" es el que se ve en la pelicula Gracias Por Fumar.